Wat is arbitrage ook weer precies?

Arbitrage is wettelijk geregeld in het vierde boek van het wetboek van rechtsvordering. Het wordt ook wel private rechtspraak genoemd; volwaardige rechtspraak waarbij een jurist fungeert als rechter. Als de arbitrage voldoet aan de wet is het vonnis van de arbiter bindend en rechtsgeldig. Even rechtsgeldig als het vonnis van een rechter.

De arbitrage-wet is grotendeels van regelend recht. Dat betekent dat advocaten grotendeels zelf kunnen bepalen hoe de procedure loopt. EVE faciliteert advocaten en juristen in het kiezen van een efficiënte procedure voor hun specifieke zaak.

EVE biedt vaste procedures, die:

  1. sneller zijn
  2. meer ruimte bieden voor discussie met de arbiter
  3. eerder inzicht geven in wat de arbiter vindt
  4. meer ruimte geven tot bijsturen en focus op de juiste argumenten

EVE biedt daarnaast de mogelijkheid om zelf een procedure in te richten. U bepaalt zelf:

  1. het tempo
  2. de procesvoering
  3. het aantal arbiters
  4. et cetera

Zo werkt arbitrage bij EVE

EVE biedt twee procedures die volgens een vast patroon verlopen. Daarnaast kunt u in overleg met uw wederpartij zelf een procedure samenstellen.

START

Stap 1: (Optioneel) Elektronische arbitrageovereenkomst (via EVE)
Stap 2: Inleidende gezamenlijke (video)bespreking met de arbiter*
Stap 3: Bewijsstukken & argumenten uploaden in de besloten online rechtszaal.
Stap 4: Gezamenlijk verdiepend gesprek met de arbiter (zitting)
Stap 5: Eindvonnis**

PROFESSIONEEL

Stap 1: (Optioneel) Elektronische arbitrageovereenkomst (via EVE)
Stap 2: Inleidende gezamenlijke (video)bespreking met de arbiter*
Stap 3: Bewijsstukken & argumenten uploaden in de besloten online rechtszaal.
Stap 4: Gezamenlijke tussenbespreking met de arbiter
Stap 5: Reactie op uploads wederpartij uploaden
Stap 6: Gezamenlijk verdiepend gesprek met de arbiter (zitting)
Stap 7: Vonnis**

*De eerste bespreking is oriënterend & richtinggevend. Partijen en de arbiter bespreken het kader, de vordering, de stellingen, de argumenten en w.v.t.t.k.

** Van START is geen hoger beroep mogelijk. Bij PROFESSIONEEL kan binnen één maand hoger beroep ingesteld. De procedure in hoger beroep is gelijk aan procedure START, maar er zijn drie arbiters.

Pakketten

Wij helpen u graag bepalen welk pakket voor uw zaak de meeste voordelen biedt.

ARBITRAGE START

Eenvoudige geschillen

€999 excl. BTW per partij
  • Deskundige arbiter
  • 1 gezamenlijk videogesprek
  • 2 bewijsstukken uploaden
  • 1 video-zitting
  • Bullet-point vonnis
  • Geen hoger beroep

Vonnis in één maand

ARBITRAGE PROFESSIONAL

Meer ruimte voor overleg en onderzoek

Vanaf € 2.909 excl. BTW per partij
  • Deskundige arbiter
  • 2 gezamenlijke videogesprekken
  • 10 bewijsstukken uploaden
  • Reactie op uploads pij
  • Zitting
  • Gemotiveerd vonnis
  • Hoger beroep mogelijk
  • Optie op uitbreidingen uploads & arbiters

Vonnis in drie maanden

ARBITRAGE OP MAAT

Maak zelf de regels

Prijs op aanvraag
  • Custom made
  • Meer arbiters?
  • Bepaalde arbiters?
  • Uitwisseling conclusies?
  • Bijzondere proceshandelingen?
  • Et cetera

HOGER BEROEP

Bij pakket PROFEESIONAL is standaard hoger beroep mogelijk. Bij hoger beroep oordelen drie arbiters over de zaak. De procedure in hoger beroep verloopt als volgt.

HOGER BEROEP PROFESSIONAL

Stap 1: Inleidende gezamenlijke (video)bespreking met de arbiters
Stap 3: Bewijsstukken & argumenten uploaden in de besloten online rechtszaal.
Stap 4: Gezamenlijk verdiepend gesprek met de arbiters (zitting)
Stap 5: Arrest

Bij OP MAAT bent u zelf met de wederpartij overeengekomen of hoger beroep open staat.

ARBITRAGE PROFESSIONAL

Meer ruimte voor overleg en onderzoek

€4.349 excl. BTW per partij
  • 3 arbiters
  • 1 gezamenlijk videogesprek
  • 5 aanvullende bewijsstukken uploaden
  • Zitting
  • Gemotiveerd arrest

Arrest in drie maanden

Tip: prijs voor hoger beroep door één arbiter is €1.989 excl BTW p.p.

Onze arbiters

Een groep ervaren advocaten en oud-rechters ondersteunen de missie van EVE. Zij hebben zich bij ons aangesloten om geschillen op te lossen voor een schappelijk bedrag. Zij zijn uiteraard gespecialiseerd in een bepaald rechtsgebied. Daarmee bent u verzekerd van een arbiter die weet waar u over praat, zonder de hoofdprijs te betalen. 

Staat de arbiter die u wilt inzetten er niet bij? Laat het ons weten, wij regelen het graag. 

Willem Korthals Altes

Voormalig rechter

Inkoop, verkoop, schade, contracten

Hugo Bijleveld

Advocaat & voormalig rechter

Aansprakelijkheid, inkoop, verkoop, levering, schade, contracten

Wilt u overleggen? Wij helpen graag.

Met uw beslissing over welke procedure het meest geschikt is voor uw zaak. Met wederpartijen die twijfelen. Met alles waar u vragen over heeft.

Wilt u een kantoorpresentatie zodat u met het kantoor kunt beginnen met EVE? Wij komen graag digitaal of live naar u toe.

Wilt u dat wij contact met u opnemen?

Laat dan hier uw gegevens achter.

Aanvraag juristen - kleine versie

Hoe overtuig ik de wederpartij?

Als een wederpartij niet mee wil doen, dan is dat vaak ingegeven door vrees voor vernieuwing. Het vasthouden aan klassieke rechtspraak boven een voor de cliënt op veel punten betere route heeft dan een sterke gevoelscomponent. Wij geven daarom hieronder ook een reactie voor meer emotionele overwegingen, die niet snel hardop gezegd zullen worden. Maar die u wellicht wel tussen de regels leest.

Tip: Het kan helpen om de wederpartij meer controle te geven in de keuzes bij EVE. Laat de wederpartij bijvoorbeeld de arbiter kiezen uit de arbiters van EVE. Deze zijn allemaal onpartijdig en deskundig, dus dat is voor u niet nadelig, maar trekt de wederpartij wellicht over de streep.

Strategisch – Ik heb er belang bij dat het langzaam gaat. Dat geeft uitstel van betaling.

Dit argument gaat ervan uit dat uitstel van betaling altijd beter is. Maar waarom dan? Wij kunnen geen reden bedenken waarom later betalen beter is dan nu betalen. Door de negatieve rente is snel betalen zelfs voordeliger.
Uitstel door klassieke rechtspraak geeft bovendien ook alle andere nadelen van klassieke rechtspraak. Wegen die nadelen op degen het twijfelachtige voordeel van uitstel van betaling? Wat vindt de cliënt daarvan?

Strategisch – Ik heb er belang bij dat het langzaam gaat. Mijn cliënt is de grotere partij.  Hoe langer het duurt, des te schadelijker is het voor de kleinere wederpartij.

Met dit argument ontzegt de wederpartij zijn eigen cliënt de voordelen van de procedure bij EVE, uitsluitend vanwege de nadelen van klassieke rechtspraak voor de wederpartij. Dat lijkt niet zakelijk en niet wenselijk voor de eigen cliënt.

Strategisch – Mijn cliënt is de grotere partij. Ik werp een hogere drempel voor de wederpartij om een procedure te starten door niet in te stemmen met EVE. Dat geeft een kans dat de wederpartij het er bij laat zitten.

Partijen, ook kleinere partijen zijn zelden uitsluitend commercieel gemotiveerd om een rechtszaak te starten. Meestal is er een hoge principiële of emotionele drijfveer. Als die eenmaal een jurist in de arm hebben genomen, volgt uit principe vaak ook de stap naar rechtspraak. EVE wordt dan ook vaak benaderd door spijtoptanten, bij wie toch de klassieke dagvaarding op de mat is gevallen. Dan is de weg naar arbitrage echter vaak een gepasseerd station. Met het gokken op de kleine kans dat een partij het erbij zal laten zitten, is er dus een grote kans dat de wederpartij zijn cliënt de voordelen van de procedure bij EVE ontzegt.

Emotioneel – Angst voor verlies

Beide partijen hebben bij EVE evenveel kans om te winnen als bij de rechtbank. Sterker, bij EVE is de procedure minder rigide, heeft u eerder en meer contact met de arbiter, en weet u dus ook eerder wat de arbiter denkt. U krijgt direct en tussentijds richting van de arbiter. U kunt dan ook voortdurend bijsturen als het dreigt de verkeerde kant op te gaan. Bij klassieke rechtspraak kan bijsturen vaak pas in hoger beroep.
Het vonnis komt bij EVE wel eerder, dus klassieke rechtspraak geeft wel uitstel. Dat is echter geen zakelijke overweging.

Emotioneel – Angst voor het nieuwe

Juristen zijn nu eenmaal geen uitblinkers in innovatie. Wij zijn getraind om risico’s en gevaren op te sporen en af te dekken. Dat gaat niet goed samen met het onbekende van vernieuwing. Dus oordeel niet te hard over uw collega, die doet wat zij of hij behoort te doen. Vraag uw collega om te oordelen op basis van de feiten en de rede; is er op grond van de procedures en de arbiters van EVE daadwerkelijk rede om te twijfelen aan de kwaliteit van de rechtspraak? Kan je de rechter kiezen? Overweeg daarbij ook eens dat een arbiter niet voor het leven wordt benoemd en niet meer gevraagd wordt als er twijfels zijn aan de kwaliteit.

Emotioneel – Bang dat EVE voordelig is voor de partij die het voorstelt

EVE is onpartijdig en onafhankelijk. En bovendien even voordelig voor beide partijen. De arbiter van EVE zijn ervaren en gerenommeerde professionals, die hun goede naam alleen verbinden aan een betrouwbare partij. In dit geval kan het helpen om de wederpartij meer controle over de keuzes te geven.

Financieel – Verwacht meer tijd te kunnen schrijven bij klassieke rechtspraak.

Het is juist dat u bij klassieke rechtspraak kunt rekenen op een minimum aantal uren dat hoger ligt dan het minimum uren bij EVE. U kunt bij EVE uw cliënten met minder financiële middelen een eind op weg helpen zonder teveel uren te maken door veel mondeling te doen en de cliënt zoveel mogelijk te instrueren om zelf dingen te doen. U kunt echter ook evenveel uren maken als bij klassieke rechtspraak als dat nodig is. U heeft dus gewoon meer financiële flexibiliteit.

Wat als de wederpartij niet voldoet aan het vonnis?

De ervaring leert dat verreweg de meeste partijen een arbitraal vonnis respecteren. Mocht executie nodig zijn, dan kunt u met een verzoekschrift een exequatur vragen aan de voorzieningenrechter. Dat wordt niet snel geweigerd. De voorzieningenrechter gaat de zaak niet overdoen, maar onderzoekt volgens artikel 1063 Rv summierlijk of het aannemelijk is dat het vonnis zal worden vernietigd of herroepen. Kort gezegd is dat alleen aannemelijk als er strijd is met de openbare orde.

EVE helpt gratis bij het verkrijgen van het exequatur.

Menu